Zou de Germanische Heilkunde niet sinds 4 decennia wereldwijd worden onderdrukt, dan zou vandaag de dag deze Corona-hype niet bestaan.
Beste vrienden van de Germanische Heilkunde van Dr. med. Mag Theol. Ryke Geerd Hamer,
Ons onderwerp vandaag: hoe werkt een pandemie?
Onder pandemie wordt verstaan:
Een uitgebreide epidemie die hele regio’s en landen omvat; Een epidemie op grote schaal.
Onder een epidemie wordt verstaan:
Het optreden van een “besmettelijke ziekte” in een bepaald begrensd gebied, waarbij de ziekte grote aantallen mensen tegelijkertijd treft.
Onder een “besmettelijke ziekte” verstaat men:
Een infectieziekte – ook infectie of besmettelijke ziekte – is een door levende pathogenen (bacteriën, schimmels of virussen) veroorzaakte ziekte bij mensen, dieren of planten. Maar ze is niet gelijk te stellen met een infectie, omdat niet elke infectie onvermijdelijk tot een ziekte leidt.
Het voorafgaande komt van Google quick search.
Een pandemie is dus niets anders dan een grootschalige epidemie, waarbij een groot aantal mensen elkaar wederzijds besmet en daardoor gelijktijdig deze respectievelijke ziekte hebben. In de geschiedenis van de mensheid zijn er bekende epidemieën geweest, bijvoorbeeld de pest.
Naar verluidt beleven we momenteel de coronapandemie. Deze pandemie zou zijn veroorzaakt door een virus. Dit virus zou op zijn beurt afkomstig zijn van een vleermuis die werd gegeten in de Chinese stad Wuhan. Deze nu met het virus besmette fijnproever uit Wuhan, besmette zijn medemensen, die op hun beurt hun kennissenkring besmetten totdat deze zich uiteindelijk over de wereld verspreidde. Om dit domino-effect te onderbreken zodat mensen niet verder besmet raken, werd de hele mensheid onder huisARREST gesteld. Veel ondernemers zullen hierdoor hun bestaan verliezen en de hele wereldeconomie zal waarschijnlijk instorten.
Het bijzondere aan deze corona epidemie is dat de symptomen die door het virus worden veroorzaakt, vrij onschuldig kunnen worden genoemd in vergelijking met die van een jaarlijkse griep. Je kunt maar heel weinig zogenaamde “echte” coronadoden onderscheiden.
Net zo eigenaardig aan deze pandemie is dat de ziekenhuizen niet zoals verwacht overvol zijn, maar integendeel werktijdverkorting hebben ingevoerd vanwege onderbezetting.
De maatregelen die wereldwijd worden genomen om deze vermeende pandemie in te dammen, lijken volkomen overdreven. Je hebt de indruk dat je in een wereldoorlog verkeert.
Allemaal heel vreemd! Deze bijzonderheden zijn niet bedoeld als inhoud van deze video.
Ik zou u graag willen uitleggen hoe de pandemie werkt aan de hand van de wereldwijde coronahype, maar de huidige afbeelding van het RKI (Robert Koch Instituut) toont helaas het uitblijven van een pandemie. Volgens hun uitleg is de huidige reproductiesnelheid bij een waarde van 0,7. Een waarde van 1 zou betekenen dat de ene persoon de andere infecteert. Een waarde van 2 zou betekenen dat één persoon twee mensen besmet. De waarde 0,7 betekent dat één persoon minder dan één persoon besmet. Met andere woorden, als de waarde hoger is dan 1, zal de ziekte zich verspreiden; als deze lager is, zal de ziekte teruggaan. In het geval van een normale griep meent de academische geneeskunde dat dit reproductiegetal 2-3 is!
Helaas laat deze grafiek ook zien dat het reproductiegetal al aan het dalen was vóór de lockdown en vervolgens – ondanks de Lockdown – niet meer veranderde.
Waarom daalde de curve toen mensen nog vrij konden bewegen? en waarom blijft de curve ongewijzigd terwijl nu de mensen min of meer opgesloten zitten?
Zoals u kunt zien, zou het meedoen aan de vermeende coronapandemie niet veel opleveren. Behalve hypothesen gebeurde er niets! De vraag blijft natuurlijk: wie heeft voordeel van al deze waanzin?
Ik wil u aan de hand van een echt gebeurde pandemie – namelijk de pandemie van de tuberculose rond de eeuwwisseling 1800/1900 – uitleggen hoe epidemieën en pandemieën werken.
Voordat ik dit ga doen, enkele academisch medische overwegingen:
Zoals we weten was tuberculose rond 1900 wijdverbreid, men kan zeker zeggen een pandemie en woedde in de landen van Europa. Tuberculose wordt nog steeds als “zeer besmettelijk” beschouwd, en daarom moet het worden gemeld.
Voor degenen die aan tuberculose lijden, geldt tegenwoordig een soort verplichte therapie, ongeacht of het kinderen of volwassenen zijn. Of hij neemt tuberculostatica – chemo – of hij gaat in quarantaine.
Deze afbeelding komt uit het boek van Gerhard Buchwald “Vaccinatie – De handel in angst”. Gerhard Buchwald (1920-2009) was een Duitse arts en een fel tegenstander van vaccinaties.
Deze statistieken over sterfgevallen door tuberculose zijn afkomstig uit Oostenrijk en komen overeen met die uit Duitsland. Alleen het aantal doden in Duitsland is tien keer zo hoog, omdat Duitsland tien keer zoveel inwoners heeft als Oostenrijk.
verder zijn beide curven echter congruent. De statistieken uit Zwitserland zijn vergelijkbaar, behalve de twee opvallende pieken in het midden. In Zwitserland zijn deze pieken afwezig en daalt hun curve gelijkmatig. U zult snel begrijpen waarom dit verschil is opgetreden tussen Zwitserland en de twee landen Oostenrijk en Duitsland.
Aan de curve kun je zien dat het aantal sterftegevallen door tuberculose sinds circa 1890 is afgenomen. Rond de Eerste Wereldoorlog steeg het aantal sterfgevallen door tuberculose snel, om daarna weer te dalen. Rond de Tweede Wereldoorlog steeg het aantal weer sterk, om na het einde van de oorlog continu te dalen. Tegenwoordig zijn er in onze drie landen, Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland, nagenoeg geen sterfgevallen als gevolg van tuberculose.
In 1949 begon in Oostenrijk de vaccinatie tegen tuberculose, ook bij pasgeborenen. Vanaf 1963 werden de 9- en 10-jarigen opnieuw ingeënt.
De curve laat zien dat de vaccinatie het sterftecijfer niet heeft veranderd.
Als de vaccinatie het verwachte effect had gehad, namelijk om sterfgevallen te voorkomen, zou de curve een piek moeten hebben, of nog beter en loodrechte lijn naar beneden. Maar die is er niet.
Tegenwoordig horen we op verschillende manieren vanuit de academische geneeskunde, dat dankzij penicilline tuberculose bijna is uitgeroeid. Penicilline bestaat al sinds 1948. Maar het feit dat het aantal sterfgevallen door tuberculose sinds 1900 continu was gedaald, wordt opzettelijk verborgen gehouden door de academische geneeskunde. De academische geneeskunde toont niet de curve van het sterftecijfer VOOR 1948. Zij toont de curve pas na gebruik van penicilline om de indruk te wekken dat penicilline dat deed. Dus vanaf 1949 werd penicilline EN de vaccinatie tegen tuberculose gebruikt. Toch zie je geen effect in deze curve.
De volgende zeer belangrijke vraag blijft ook onbeantwoord: Waardoor daalde de curve rond 1900 toen er noch vaccinatie noch penicilline was?
Rond 1900 waren er zeker minder mensen dan nu. Rond 1890 waren er slechts 5,5 miljoen op het huidige grondgebied van Oostenrijk. Tegenwoordig zijn er 8,5 miljoen mensen. Dus hoewel de totale bevolking toenam, daalde de curve continu. Als je de bevolkingsgroei zou afzetten tegen het aantal doden, zou de curve nog sterker dalen – zoals ik al zei, zonder dat de academische geneeskunde hieraan heeft bijgedragen.
Zijn mensen immuun geworden voor tuberculose?
Als u, beste kijker, een die-hard academische arts hebt in uw eigen familie of vriendenkring, betrek hem bij deze vragen! Trakteer uzelf op het plezier!
Hij zal iets stamelen over kudde-immunisatie, wat natuurlijk maar een hypothese is. Zo zijn er ook nu medici die mensen afraden in huisARREST te leven en ze vrij willen laten, zodat ze geïnfecteerd raken en hun vermeende immuunsysteem afweer opbouwt tegen het vermeende virus, zodat ze daar niet meer ziek van worden, zodat ze er van zichzelf uit immuun voor worden.
Met deze coronahype lijken de medici het zelf niet eens te zijn over hun eigen hypothesen.
Laten we deze curve bekijken vanuit het oogpunt van de Germanische Heilkunde en de vraag stellen: Wat is tuberculose eigenlijk?
Volgens de 3e biologische natuurwet van Dr. Hamer – het ontwikkelingshistorische bepaalde systeem van tumoren – hebben
- kiemblad gerelateerde organen
- kiemblad gerelateerde conflicten
- kiemblad gerelateerde hersenrelais
- kiemblad gerelateerd gedrag
- kiemblad gerelateerd hun biologische zin
- kiemblad gerelateerde microben
- kiemblad gerelateerd speelt ook de handigheid een rol
Een kiemblad is niets anders dan een soort weefsel, waarvan er 3 of 4 verschillende soorten zijn.
We hebben
- klierweefsel
- Klierachtigweefsel
- Bindweefsel
- Plaveiselepitheel
Eet een schnitzel, dan eet u bindweefsel. De spieren zijn bindweefsel.
Eet een gepaneerde lever, dan eet u klierweefsel en plaveiselepitheel. De lever zelf is klierweefsel, terwijl de vaten in de lever, die met het blote oog te zien zijn bij het snijden, bekleed zijn met plaveiselepitheel.
Vergelijkbaar met de klaar gemaakte long. De longen zelf zijn klierweefsel, de ringen erin zijn de bronchiën, die ook zijn bekleed met plaveiselepitheel.
Ons hele lichaam bestaat dus uit vier verschillende weefselsoorten, ook wel kiembladen genoemd.
Tuberculose vinden we alleen in klierweefsel en klierachtigweefsel en daar alleen in een genezingsfase. Tuberculose is dus een PROCES IN DE GENEZINGSFASE van het klier- of klierachtigweefsel!
De 4e biologische natuurwet van Dr. Hamer – het ontwikkelingshistorisch bepaalde systeem van de microben – Deze microben werken
- kiemblad afhankelijk
- zonder uitzondering alleen in de genezingsfase
Bij het klierweefsel werken de schimmels en schimmelbacteriën. Deze laatste worden ook wel mycobacteriën genoemd. De mycobacteriën zijn een vorm tussen schimmel en bacteriën. Bij klierachtigweefsel werken alleen de mycobacteriën.
Zoals gezegd, dat doen de microben dit alleen in de genezingsfase, d.w.z. wanneer het conflict is opgelost. De microben werken niet – hebben dus geen stofwisseling – wanneer we gezond zijn of wanneer we conflictactief zijn. Ze kunnen aanwezig en detecteerbaar zijn, maar ze zijn inactief. De academische arts zou zeggen dat de microben apathogeen zijn (d.w.z. niet giftig) en is dus opnieuw in een beschamende verklaringsnood. Omdat hij de vraag niet kan beantwoorden waarom een en dezelfde microbe de ene keer apathogeen is en dan pathogeen wordt en dan weer apathogeen wordt. Louis Pasteur verried het op zijn sterfbed met de zin: De microbe is niets, het milieu is alles!
Als gevolg van de conflictoplossing is het milieu in ons lichaam onmiddellijk veranderd. Deze omschakeling van sympathicotonie naar vagotonie is voor iedereen herkenbaar en verifieerbaar. Het enige dat u hoeft te doen, is de patiënt de hand schudden – Natuurlijk zonder coronahandschoenen! Een uur eerder had de patiënt ijskoude handen en plotseling zijn zijn handen gloeiendheet!
Dr. Hamer zei ook Medici zijn nog niet op de tweefasigheid gekomen, omdat ze de patiënt kennelijk nooit de hand hebben geschud.
Dat dit handen schudden steeds meer wordt afgeschaft vanwege het vermeende besmettingsgevaar, maakt duidelijk in welke perverse richting deze zogenaamd wetenschappelijk academische geneeskunde ons stuurt!
En nu, in deze genezingsfase, beginnen de schimmels en schimmelbacteriën aan hun vooraf bepaalde werk dat gedaan moet worden. Ze ruimen de tumoren die ontstaan zijn in de conflictactieve fase tuberculeus verkazend op.
Welke tumoren ontwikkelden zich in de actieve fase?
Bij het klierweefsel hebben we:
- longblaaskanker,
- leverkanker,
- maagtumor,
- darmkanker,
- schildklierkanker,
- amandelkanker,
- enz.
De bijbehorende hersenrelais bevinden zich allemaal in de hersenstam.
Kiembladverwante organen hebben – zoals ik al zei -kiembladverwante conflicten! Deze kankers gaan altijd om het brokconflict! Bij longblaaskanker om de luchtbrok, bij de lever om het verhongeringsconflict, bij de maag en darm om de onverteerbare brok. De biologische zin van deze speciaal programma’s ligt altijd in de actieve fase: om een functie verbetering te bereiken door celvermeerdering, waardoor de brok beter verteerd en opgenomen kan worden, of zodat deze brok beter naar binnen of naar buiten kan glijden.
Bij longblaaskanker is de oorzaak de doodsangst, u moet sterven. Door het aantal longblaasjes te vergroten, kunt u nu meer lucht opnemen en zo gemakkelijker overleven. De biologische zin van elk speciaal programma moet worden begrepen in termen van de evolutionaire geschiedenis. Dit begrijpen zou buiten het bestek van deze video vallen en is niet nodig om de pandemie te verklaren.
Bij klierachtigweefsel hebben we
- borstkanker,
- melanoom,
- mesothelioom
Bij borstkanker gaat om zorgconflicten. Bij melanoom en mesothelioom gaat het om aanvals- en misvormingsconflicten.
De bijbehorende hersenrelais bevinden zich allemaal in de kleine hersenen. De hersenstam en de kleine hersenen worden samen de oude hersenen genoemd.
Bij al deze door de oude hersenen aangestuurde kankers hebben we altijd tuberculose in de genezingsfase! Met andere woorden: Tijdens de genezingsfase worden deze tumoren tuberculeus, necrotiserend, uiteenvallend afgebroken en aan het einde van de genezingsfase zijn deze tumoren verdwenen! De arts noemt een genezing zonder zijn therapeutische tussenkomst, een spontane genezing. Spontaan betekent “vanuit zichzelf”. Hier komt de medicus weer in een beschamende verklaringsnood. Hij kan de spontane genezing niet verklaren en spreekt van een wonder! Dit wonder is het werk van onze trouwe vuilnismannen, de microben. Maar de medicus kan ook het ontstaan van kanker niet verklaren. Hij weet eigenlijk helemaal niets!
Dus wat is tuberculose?
Tuberculose is de genezingsfase van het klier- en klierachtigweefsel. Aan zo’n tuberculeuze genezingsfase gaat altijd – eenvoudig gezegd – een brokconflict vooraf.
Nu wordt deze curve veel begrijpelijker! Tegen 1900 was de armoede wijdverbreid! Je zou kunnen zeggen dat armoede een pandemie was.
De buitenwijken van Wenen waren bijvoorbeeld ronduit sloppenwijken. Je moest toen vechten voor je dagelijkse brood! Brokconflicten waren toen alomtegenwoordig! De mensen hongerden! Aan de andere kant leven we vandaag in welvaart! We hebben ons ontbijt, lunch en avondeten. Dat is vanzelfsprekend! Tegenwoordig maken we ons geen zorgen over de beschikbaarheid van voedsel. Mijn generatie kent geen honger meer en mijn kinderen zeker niet. Aan de andere kant hadden mijn ouders het over de bittere tijden van nood kort na de oorlog. Vaak leden ze honger en droomden ze bescheiden van een korst brood.
Dus het was de toenemende welvaart die ervoor zorgde dat die curve daalde. Dit eenvoudige antwoord krijgt u van geen enkele medicus, want dan zou hij de psyche mee moeten betrekken in zijn overwegingen en dat is hem strikt verboden.
Nu zijn ook de twee pieken in de curve gemakkelijk te verklaren. Rond de oorlog was de nood van de mensen groter en daardoor kwamen hun brokconflicten vaker voor. De twee pieken ontbreken in Zwitserland omdat Zwitserland niet in oorlog was! Dit fenomeen is zo gemakkelijk te verklaren als de Germanische Heilkunde tot op heden niet onderdrukt was.
Tijdens de oorlog hebben ook veel mensen doodsangstconflicten die op de longblaasjes gaan. Deze doodsangst-conflicten konden ze oplossen met het beeindigen van de oorlog of door terugkeer van het front. Na elke oorlog neemt de longtuberculose toe, pandemisch, dus grensoverschreidend! Duidelijk! Het wordt je opeens glashelder!
Tuberculose werd ook vooral beschouwd als “arme mensenziekte”. De armen stierven bij bosjes, terwijl de rijken meestal tuberculose overleefden. Wat heeft de microbe te maken met arm of rijk, met oorlog of vrede? Hier ontbreekt het de medicus alweer aan een juiste uitleg.
De verklaring hiervoor: In elke tuberculeuze genezingsfase verliest het lichaam eiwitten, die moet worden aangevuld door voedselopname. De armen kregen destijds geen duur vlees en konden zo dit verlies aan proteïne niet compenseren en stierven door vermagering. Ze vielen af, daarom werd tuberculose ook wel ’tering’ genoemd. Het was voor de rijken relatief gemakkelijk om aan eiwitrijk voedsel te komen, waardoor ze veel gemakkelijker konden overleven. Ook nu nog zijn we blij als ons zieke kind in ieder geval een goede eetlust heeft, eet en niet afvalt!
Terug naar de curve: Dus de tuberculosepatiënten hebben elkaar niet besmet, maar ze hadden een gemeenschappelijk brokconflict in de genezingsfase – reproduceerbaar aan de eerst volgende patiënt en synchroon verlopend op de 3 niveaus psyche-hersenen-orgaan. De Germanische Heilkunde kan worden gecontroleerd aan het eerstvolgende patientengeval en heeft geen statistieken nodig!
Een vermeende besmetting, ongeacht door adem, handen schudden of via het bankbiljet, kan niets anders betekenen dan dat de microbe van de ene persoon naar de andere springt of wat dan ook, en veroorzaakt nu de ziekte in de zogenaamde nieuw geïnfecteerde. Precies dit bewijs van een ziekteverwekker ontbreekt echter!
Ter herinnering de Kochse postulaten: om een ziekteverwekker vast te stellen:
- Er moeten steeds in het zieke gebied organismen in typische ordening aangetoond kunnen worden
- De organismen die volgens hun gedrag ten opzichte van de zieke delen van belang zouden zijn voor het optreden van deze veranderingen, moeten geïsoleerd en zuiver worden gekweekt.
- Met deze zuivere culturen moet de ziekte weer kunnen worden verwekt.
Deze Kochse postulaten zijn puur academisch medisch denken en zijn niet aangetoond bij deze coronahype! Vermoedelijk konden ze nog bij geen microbe worden aangetoond! Vanuit het perspectief van de Germanisch Heilkunde zijn deze Kochse-postulaten onjuist! Bij een absoluut gezond persoon of bij een conflictactieve patiënt, kunnen microben geen permanente vagotone genezingsfase veroorzaken. Punt! Als dat zou kunnen, zou de Germanische Heilkunde zijn weerlegd!
Met andere woorden: Als gezond persoon kun je niet besmet raken! Dus je wordt niet ziek alleen omdat je een microbe van je medemens hebt gekregen. De microbe doet zelf niets!
Kudde-immunisatie is ook slechts een hypothese van de academische geneeskunde. Er bestaat niet zoiets als een immuunsysteem dat kankercellen of microben in ons lichaam zou bestrijden. Moeder Natuur heeft ons dit zinvol biologisch speciaalprogramma (SBS) ingeprogrammeerd om de oorzaak – het conflict – op te lossen. Bijvoorbeeld door meer longblaasjes te hebben om meer lucht op te kunnen nemen. Ze gaf ons de microben als chirurgen zodat deze de tumoren weer konden opruimen. In het geval van de longblaasjeskanker zou aan het einde van de genezing een permanente holte zichtbaar zijn. Maar ze heeft ons geen verondersteld immuunsysteem gegeven dat haar eigen bedoelingen teniet zou doen. Een verondersteld immuunsysteem dat in de conflictactieve-fase een celvermeerdering geeft en in de genezingsfase de microben zou bestrijden. Zo’n overweging alleen al is onzinnig.
Geen zogenaamd sterker immuunsysteem van de bevolking is verantwoordelijk voor de daling van deze curve, maar alleen de toenemende welvaart, waardoor deze conflicten bij de bevolking steeds minder ontstonden.
Vanuit het oogpunt van academische geneeskunde zijn de twee pieken in de curve ook moeilijk te verklaren met een veronderstelde kudde-immunisatie, die ontbreken in Zwitserland. Waarom werkte de toenemende kudde-immunisatie volgens de academische geneeskunde in Zwitserland wel, maar niet in Duitsland en Oostenrijk? Vanwege de oorlog? Waarom gedragen microben en ons immuunsysteem zich anders in tijden van oorlog? Waarom vermenigvuldigen de microben zich en waarom vermindert het immuunsysteem in tijden van oorlog, geachte heer dokter? Is het niet zo dat oorlogen emotionele conflicten veroorzaken en is dat de reden waarom het aantal zieke en dode mensen toeneemt, meneer de dokter? Waarom bent u niet geïnteresseerd in de psyche van de patiënt, meneer de dokter?
Velen geloven ook dat viezigheid in de kindertijd het immuunsysteem versterkt.
Dat is eveneens onzin! Mensen leefden rond 1900 van kinds af aan in het vuil, wat de mensen van vandaag niet doen. Deze curve zou van daaruit gezien niet dalen, maar stijgen!
De plattelandskinderen zijn over het algemeen gezonder dan de stadskinderen omdat ze natuurlijker kunnen leven. De plattelandskinderen hebben minder conflicten omdat hun leven meer voldoening geeft dan dat van de stadskinderen. Dit heeft ook niets te maken met een door vuil zogenaamd sterker geworden immuunsysteem.
Deze curve geeft het verloop van het aantal sterfgevallen door tuberculose in Oostenrijk weer. In de Germanische Heilkunde kunnen we de oorzaak afleiden aan de hand van het orgaansymptoom. In het geval van tuberculose is de oorzaak een opgelost brokconflict. Boven deze curve hier zou men “welvaartsverloop” kunnen schrijven. Je hoeft ze alleen maar ondersteboven te draaien. Dan zou begin 1900 de welvaart laag zijn en vandaag hoog. Gedurende de oorlogen zou de welvaart weer dalen.
We kunnen op dezelfde manier elke andere epidemie of pandemie onderzoeken. De pest is bijvoorbeeld de conflictactieve fase van de lederhuid met melanoom. De oorzaak is hier een bezoedelingsconflict. In de genezingsfase wordt het melanoom tuberculeus afgebroken en er is een huidtuberculose. Bij een zogenaamde hangende genezing van huidtuberculose, zouden we het symptoom lepra hebben. Pestpatiënten of melaatsen hebben dus allemaal een bezoedelingsconflict actief of in een hangende genezing. Nu kunt u zich afvragen waarom mensen in de middeleeuwen meer bezoedelingsconflicten hadden? Dat moet men onderzoeken! Was het de kerk met haar smaad: jij zondaar! Of waren het de ondraaglijke hygiënische omstandigheden, zoals de steek die vanuit het raam in de steeg werd geleegd? Als we met de mensen van die tijd zouden kunnen praten, zou je eenieder apart kunnen ondervragen over het geleden bezoedelingsconflict. Helaas kunnen we niet meer praten met de mensen van die tijd. Maar we zouden met de melaatsen in India praten en ze zouden ons kunnen vertellen over hun bezoedelingsconflict. Lepra in India heeft vrijwel zeker iets te maken met hun kaste-denken over “de onaanraakbaren”. Zoals ik al zei, gaat het bij de lederhuid om bezoedelingsconflicten.
Dezelfde procedure kan worden gevolgd bij de voorjaarsgriep. Gedurende deze tijd konden veel mensen hun stinkconflict tegelijkertijd oplossen en worden daardoor vaak verkouden. Dit heeft niets te maken met het zich verspreidende virussen, maar dat hun waarschijnlijk het winterweer toestonk en dat ze eindelijk kunnen genieten van de lente. Zoals ik al zei, bij elke verkouden persoon moeten we een opgelost stinkconflict kunnen vinden en natuurlijk de bijbehorende Hamerse Haard in de hersenen.
Op deze manier kunnen alle epidemieën of pandemieën worden verklaard.
Vaccinatie is onzin omdat het een niet-bestaand immuunsysteem niet kan versterken! Vaccinatie kan ook conflicten niet vermijden. Eerder het tegenovergestelde! Het zijn de conflicten die het kind lijdt tijdens het vaccinatieproces die vervolgens leiden tot epilepsie of autisme!
Quarantaine is onzin! Deze sluiting van de wereldeconomie zal leiden tot wereldwijde armoede, wat op zijn beurt zal leiden tot wat hierboven is vermeld. Immuunsysteem is onzin! Er is geen oudtestamentische oorlog tussen goed en kwaad die in ons lichaam woedt! Deze opvatting is religieus gemotiveerd, maar heeft niets te maken met echte wetenschap!
Ik hoop met deze video dat ik je een beetje dichter bij de Germanische Heilkunde heb gebracht.
Als mij dat is gelukt, dan doe ik nu een beroep op u.
APEL
Als u met een beetje open ogen door de wereld gaat, herkent u aan deze coronahype heel goed het handschrift van Deep State met als doel één-wereldregering te installeren.
Deze Deep State doordrong alle gebieden van onze samenleving en natuurlijk ook de geneeskunde. De Olympische Spelen in Londen in 2012 laten dat heel duidelijk zien. De openingsceremonie is een ceremonie voor de reeds toen al geplande Corona-hype. Doe uw eigen onderzoek op internet, u zult versteld staan!
Dus het was de medische tak van de Deep State die ons deze wereldwijde crisis bracht en waarom u, beste luisteraar, er vandaag de dag last van heeft en er direct door wordt getroffen. Als de Germanische Heilkunde 40 jaar geleden correct was gecontroleerd en toegepast, zou deze Corona-hype er vandaag niet zijn geweest. Dus u lijdt vandaag omdat de Germanische Heilkunde al 4 decennia lang wereldwijd wordt onderdrukt.
Als u persoonlijk actief wilt meehelpen om deze Deep State uit onze wereld te verwijderen, verspreid deze video dan zo veel mogelijk. Ik geef het auteursrechtvrij. Download het en zet het op uw website. Vertaal het in een andere taal. Help mee ervoor te zorgen dat de Germanische Heilkunde tot algemene kennis voor de wereldbevolking wordt. Uw kinderen en kleinkinderen zullen u dankbaar zijn.
Voor onze gemeenschappelijke toekomst hebben we vooral een nieuwe structuur in de geneeskunde nodig! Weg met deze onwetenschappelijke en wrede academische geneeskunde en breng de wetenschappelijke en tegelijkertijd uiterst menselijke Germanische Heilkunde de wereld in!
Tot ziens, tot de volgende video!
